作者：張琳琳，公共管理學院研究生
    成果：《中國大城市的蔓延測度研究———以杭州市為例》，研究生優(yōu)秀成果二等獎
    
    大城市，指的是那些經(jīng)濟較為發(fā)達，人口較為集中的政治、經(jīng)濟、文化中心城市。中國擁有眾多的大城市，占了世界大城市總量中的很大一部分。因此，大城市的不斷擴張是當下中國一個非常普遍的現(xiàn)象。但是，大城市發(fā)展和蔓延的進程中有哪些奧秘？我們生活的這座城市———杭州，它的擴張又有著什么規(guī)律，存在著什么問題呢？
    
    土地管理系學生張琳琳根據(jù)中國特色的大城市發(fā)展模式，重新探索和定義了“城市蔓延”這一概念，在一定程度上解開了這些奧秘。
    
    城市蔓延，在一般情況下指的是那些無計劃的、低密度的、依賴汽車的郊區(qū)外圍的發(fā)展。它給人們帶來了極大的便利，但是它所造成的負面影響也是無法忽視的，比如耕地被侵占、土地利用低效、環(huán)境污染、交通擁擠、市政基礎(chǔ)投入成本增加等等。
    
    目前，國內(nèi)外知名的、比較有代表性的大城市蔓延測度方法主要有兩種，一個是“邊緣擴張”派，即認為蔓延始于大都市邊緣，并持續(xù)不斷地擴張，這種方法主要從土地的利用模式以及開發(fā)密度等方面進行測度。另一個是“綜合蔓延指數(shù)”派，從擴張形態(tài)、擴張效率等角度來測量城市的蔓延。張琳琳通過比較這些測度方法并結(jié)合現(xiàn)代中國城市發(fā)展的特征，來分析造成城市蔓延的原因。于是，一個全新的城市蔓延測度方案———將人口密度指標與土地利用指標相結(jié)合的方法出爐了。
    
    根據(jù)這一方法，只有當某一城市新增用地既滿足土地利用不連續(xù)的特征，又滿足人口低密度的特征時，才能被認定為蔓延，也就是說，這種蔓延是一種非農(nóng)建設(shè)用地以低人口密度的特征、不連續(xù)的形態(tài)向城市邊緣空間快速、無序地擴張。
    
    初步得出了自己的定義之后，張琳琳基于多時相的遙感數(shù)據(jù)，結(jié)合遙感解譯、GIS空間分析和統(tǒng)計分析方法等專業(yè)手段，從時間和空間維度定量地測度了杭州市近30年來的城市蔓延情況。通過研究，她將杭州的城市蔓延分為三個階段：1991年以前，是緊湊型發(fā)展階段，增長相對緩慢，且多發(fā)生在已建成區(qū)周圍；1991~2000年，進入快速擴散階段，在遠離城市中心的區(qū)域逐漸形成下沙、濱江兩個獨立的副中心；2000~2010年，則從擴散向集聚轉(zhuǎn)換，下沙和濱江兩個增長極向四周擴散，邊緣增長和填充型增長將區(qū)塊內(nèi)部的分散區(qū)域連接成為連續(xù)的組團，副中心與中心區(qū)之間的集聚更加緊密。“杭州市是改革開放以來發(fā)展最為迅速的城市之一，其城市蔓延具有很強的典型性與代表性。”張琳琳說。
    
    她把這些研究成果制作成了一系列可視化的土地增長對比圖，使其更加一目了然。根據(jù)這些圖像數(shù)據(jù)，她認為，杭州市的蔓延面積增長速度較快，并呈現(xiàn)由單一中心向多核心擴散的態(tài)勢，下沙、濱江成為城市空間新的增長極；城市蔓延以邊緣增長為主，但土地不連續(xù)利用的“蛙跳”型開發(fā)卻扮演著空間開拓者的角色，尤其是在新的增長極形成過程中，中心區(qū)的人口密度有所下降；城市副中心的人口密度不斷上升，但仍呈現(xiàn)為以城市中心區(qū)的高密度向城市外圍的低密度擴散的扇形分布。
    
    張琳琳設(shè)計的城市蔓延測度方法相對國內(nèi)外研究來說，具有計算簡單、易于推廣使用的特點，對于決策的提出、管理手段的選擇等都有著很大的幫助。而且，后續(xù)的實證研究也驗證了這個方法的確能夠比較真實地反映現(xiàn)實中的城市蔓延情況。
    
    “如果將來這個方法能夠被運用到更多的大城市研究中，我們就可以做更多的橫向比較，這對于解決我國現(xiàn)階段城市蔓延所帶來的一系列問題具有促進作用。”張琳琳希望她的研究能為城市管理帶去一些有益的參考。（學生記者 謝夢巧 武坤昊）
    
    ●專家點評
    
    余遜達：這篇文章抓住了城市蔓延的兩個核心特征，即土地不連續(xù)利用和人口低密度，基于此給出了城市蔓延較為準確的定義。該文用一種簡單明確、綜合時空尺度、卻爭議較小的蔓延測度方法，并應用這種測度方法對杭州市過去30多年來的城市蔓延進行了測度，對中國的城市蔓延研究具有一定借鑒意義。